{"id":28761,"date":"2024-10-19T08:57:19","date_gmt":"2024-10-19T08:57:19","guid":{"rendered":"https:\/\/gapki.id\/en\/?p=28761"},"modified":"2024-10-23T09:02:37","modified_gmt":"2024-10-23T09:02:37","slug":"forest-reality-most-countries-adopt-different-definitions","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gapki.id\/en\/news\/2024\/10\/19\/forest-reality-most-countries-adopt-different-definitions\/","title":{"rendered":"Forest Reality: Most Countries Adopt Different Definitions"},"content":{"rendered":"

Do you think all countries in the world have the same definition of forest and deforestation? If you think so, then you will be surprised to read the following facts and description.<\/p>\n

There are hundreds of forest and deforestation definitions adopted by the countries in the world. Their definitions are especially different in terms of tree density, tree height, land use, legal standing, and ecological function\u00a0(Schuck et al., 2002; FAO, 2018; PASPI Monitor, 2022a).<\/p>\n

The study of Lund (2013) found that the definitions of forests are different in terms of administrative aspect, land cover, land use, and land capability. The study also found that there are around 1,600 definitions of forests and around 240 definitions of trees adopted by countries in the world, at the level of local, national, and international.<\/p>\n

The study of Schuck et al. (2002) concluded that the terms and definitions of forests vary among countries of Europe. Following are the definitions of the forests adopted by the countries:<\/p>\n

<\/p>\n

Di Indonesia, istilah hutan dan kebun digunakan oleh masyarakat secara bergantian seperti hutan karet atau kebun karet, kebun bambu atau hutan bambu (Soemarwoto, 1992).<\/p>\n

<\/p>\n

Lembaga-lembaga multinasional juga mendefinisikan hutan untuk keperluan institusinya.<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

Pengertian tentang hutan yang beragam tersebut berimplikasi pada pengertian tentang deforestasi yang juga bervariasi, setidaknya sebanyak variasi definisi hutan yang ada di masyarakat. Definisi deforestasi juga bervariasi antar negara atau lembaga mengikuti variasi pengertian hutan yang dianut.<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

Dengan demikian sangat jelas bahwa dengan variasi definisi hutan, akan membuat pengertian deforestasi juga bervariasi antar negara. Semak belukar (shrub<\/em>) di Indonesia yang tidak dikategorikan sebagai hutan di negara-negara tropis, sebaliknya dianggap sebagai hutan jika menggunakan definisi hutan FAO. Demikian juga dengan padang rumput savana yang tidak dapat dikategorikan sebagai hutan berdasarkan definisi FAO, sebaliknya digolongkan sebagai hutan oleh negara-negara di Afrika.<\/p>\n

Untuk melihat suatu land use change terkait deforestasi, maka perlu dipastikan terlebih dahulu kesamaan definisi hutan yang akan digunakan dengan definisi hutan yang berlaku di suatu daerah. Meskipun banyak yang merujuk pada definisi FAO, namun faktanya definisi tersebut juga tidak digunakan oleh setiap negara bahkan juga tidak pada lembaga multinasional lainnya.<\/p>\n

Dengan definisi FAO tersebut, suatu ekosistem di Uni Eropa, Inggris, Amerika Serikat yang dikategorikan sebagai hutan, sangat mungkin ekosistem tersebut \u201cbukan hutan\u201d di negara-negara tropis. Misalnya di Indonesia (Gunarso et al., 2013; Santosa et al., 2020; Santosa, 2021; Suharto et al., 2019), terdapat 23 jenis ekosistem daratan dan hanya 5 ekosistem diantaranya yang dikategorikan sebagai hutan. Namun dengan definisi FAO, terdapat sekitar 20 ekosistem dikategorikan sebagai hutan. Sebaliknya, di Indonesia dikenal ada kawasan hutan tak berhutan (non-forested area) yang secara administratif dikategorikan sebagai kawasan hutan, namun menurut definisi FAO justru tidak dikategorikan sebagai hutan.<\/p>\n

Perbedaan pengertian dan kontekstual hutan dan deforestasi tersebut, bermuara pada banyaknya ketidakpastian (uncertainty) dalam mendefinisikan dan mengimplementasikan kebijakan yang mengkaitkan hutan dan deforestasi dengan perdagangan komoditas seperti minyak sawit. Ketidakpastian tersebut akan menimbulkan polemik berkepanjangan yang menyita waktu, biaya, dan energi.<\/p>\n

Referensi<\/strong>\u00a0:<\/p>\n